Внешняя политика Владимира Путина напоминает не шахматную партию, а хоккей без правил, пишет Томас Фридман для издания The New York Times. Если США и ЕС хотят добиться результатов на Украине, то они должны играть «жестко», считает журналист. В противном случае, Запад должен дать украинцам самим договориться с Кремлем.

Незадолго до Олимпиады в Сочи президент России Владимир Путин провел товарищеский хоккейный матч в ледовом дворце города. Сейчас это выглядит так, словно он «разминался» перед захватом Крыма, пишет журналист Томас Фридман для издания The New York Times.
В геополитике Путин не ведет себя как шахматист, считает автор статьи. По его мнению, президент России скорее предпочитает «играть в хоккей без судьи», где разрешены «удары локтем и подножки». Не стоит играть в хоккей с Путиным и рассчитывать на мягкость с его стороны, отмечает журналист.

Борьба за Украину является именно такой «хоккейной игрой без судьи», утверждает Фридман. Если Запад собирается в нее «играть», то к ней нужно подходить серьезно. «Если же мы к этому не готовы, то должны сказать украинцам сейчас: пойдите на сделку с Путиным», - подчеркивает журналист.

Запад должен понять, насколько серьезно Путин относится к своему участию на Украине, пишет Фридман. Прежде всего, нужно признать, что помощь украинцам, которые «хотят вырваться из орбиты России», является «огромным грузом», считает автор. «Неужели мы и наши союзники готовы платить большие деньги на восстановление Украины и энергоресурсы, зная, что эти деньги получит правительство страны, которая до свержения предыдущего президента занимала 144 место из 177 в списке самых коррумпированных стран в мире наряду с Нигерией?» - спрашивает Фридман.

США и ЕС не могут помочь Украине, пока у них нет «надежных возобновляемых источников энергии» и четкой стратегии по вопросам экономических санкций, которые «подорвут режим Путина». Украина никогда не сможет воспользоваться правом самоопределения, до тех пор пока «процветают Путин и путинизм», утверждает Томас Фридман.

Внешняя и внутренняя политика Путина неразрывно связаны между собой, отмечается в статье. Его внутренняя политика «разграбления России» и удержание власти с помощью доходов от продажи нефти и газа, по всей видимости, требует «авантюр», подобных украинской. Таким образом, считает Фридман, Путин усиливает националистические и антизападные настроения, чтобы «отвлечь» российскую общественность от внутренних проблем. «Готовы ли мы тоже играть грязно?» - задается вопросом журналист.

Наконец, серьезное отношение к России означает то, что Запад должен учиться на тех ошибках, которые он совершил после падения Берлинской стены. Западные политики считали, что они могли расширять НАТО, не вызывая протестов со стороны России. Они думали, что могут обращаться с демократической Россией, как с врагом, словно холодная война не заканчивалась, и ожидать, что Россия будет с ними сотрудничать. В ответ на подобную политику и появился «антизападный путинизм», подчеркивает журналист.

Западу нужна четкая стратегия, с помощью которой он сначала «поможет Украине и подорвет путинизм», а потом восстановит отношения с Россией. Это очень сложная задача. «Так что давайте быть честными с самими собой и с украинцами. Если Путин играет в хоккей, а мы нет, то украинцы должны знать об этом сейчас», - заключает Томас Фридман.